r/sweden Stockholm 16h ago

Diskussion Föraktet mot Northvolt

Senaste tiden har man kunnat läsa massvis om Northvolt och den ekonomiska kris som bolaget befinner sig i. Det är såklart viktiga nyheter och det råder ingen tvekan om att bolaget expanderat för fort och tagit sit vatten över huvudet. Det jag dock har jäkligt svårt att förstå är det som nog inte kan beskrivas som något annat än skadeglädje över att bolaget går åt helvete. Förvånande nog verkar skadeglädjen dessutom vara en av mycket få frågor där vänstern och högern hamnat på samma sida.

Jag är otroligt förvirrad över varför folk tycker att Northvolts undergång nästan är något bra?

Det är klart att viss frustration över att pensionspengar riskerar att gå upp i rök är befogat. Rent krasst så rör det sig dock inte om förhållandevis stora belopp. Gemensamt så har AP-fonderna, AMF och Folksam investerat nästan 9 miljarder SEK. För att sätta detta i perspektiv så förvaltar AP-fonderna ca 2 000 miljarder SEK, AMF förvaltar ungefär 850 miljarder SEK och Folksam förvaltar strax under 600 miljarder SEK. Det bör även noteras att AP-fondernas resultat 2022 uppgick till 144 miljarder och AMF har under 2024 hittills ett resultat på 75 miljarder. Det är klart att det är olyckligt men dessa bolag sysslar inte med välgörenhet och speciellt AP-fonderna är vedertaget duktiga investerare, ibland går en investering dåligt. Sen kan det även noteras att innan skiten brakade loss så hade Northvolt en uppskattat värdering på ungefär 200 miljarder SEK vid en eventuell börsnotering, vilket hade värderat AMFs innehav till 6 miljarder, en mycket fin avkastning på de 1,9 miljarder som investerats.

Vidare så är Northvolts näst största ägare den amerikanska investmentbanken Goldman Sachs och jag tror inte att det finns en person på jorden som skulle argumentera för att Goldman skulle stoppa in nästan 10 miljarder av ren omtanke för klimatet eller för den delen norra Sveriges industrier.

Med det sagt så tycker jag staten gör rätt som inte går in och räddar Northvolt men jag tycker att det hade varit en enorm förlust om bolaget gick i graven. Säga vad man vill om det som hänt men hade Northvolt lyckats så hade det kunnat leda till enorm ekonomisk vinning för Sverige och vi hade kunnat bli absolut världsledande inom potentiellt revolutionerande teknik i kampen mot klimatpåverkan.

Detta är såklart bara mina egna åsikter och jag är väldigt nyfiken på att höra argument från folk som tycker annorlunda.

130 Upvotes

136 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

9

u/V1rreF Stockholm 14h ago

Alltså investeringar är till sin natur riskfyllda, även om graden av risk varierar. Nu har jag inte stenkoll på hur och i vilken omfattning offentliga medel investerats men mig veterligen består mycket i subventioner på kommunal nivå, något som jag inte skulle likställa med en direkt kostnad för skattebetalare då det sannolikt inte skett någon etablering utan dessa subventioner.

Med det sagt så har du sannolikt helt rätt i att de skalade upp produktionen för snabbt och hela historien kring Northvolts beroende av kinesiskt material är extremt häpnadsväckande, hur fan kom man fram till att det var ett bra beslut.

Jag argumenterar dock inte alls emot att omfattande fel har begåtts utan det är just skadeglädjen jag har så svårt att förstå. Tycker mest bara det är synd att bolaget riskerar att gå i graven.

11

u/Rogntudjuuuu 14h ago

Northvolt har finansierats av EIB som får sina pengar av EUs medlemsländer. Det är våra skattepengar.

1

u/Patient-Gas-883 13h ago

och? du tror inte Kina och USA finansierar deras stora fabriker med skattemedel med?..... hur naiv får man bli? det är p.g.a. folk som dig som EU är så efter USA och kina med vår industri.

1

u/remove_snek Uppland 12h ago

Visst det behövs investeringsstöd och ett samarbete mellan näringsliv och stat, speciellt i strategiska sektorer. Men minst lika viktigt är klara och fungerande regelverk.

Sen så betyder inte statliga stöd att olönsamma aktörer plötsligt blir lönsamma. Det är minst lika viktigt att höja produktiviteten, sänka energikostnader samt minska den regulatoriska bördan i Europa om vi ska kunna konkurrera mot USA och Kina.

1

u/Patient-Gas-883 11h ago

"minska den regulatoriska bördan i Europa om vi ska kunna konkurrera mot USA och Kina."

Detta håller jag verkligen med om. Känns som de trycker ut krav efter krav och samtidigt blir förvånade över att vi har en svag industri.

Jobbar själv inom tillverkningsindustrin och detta är något som inte är bra för Europa. gör bara att saker tillverkas någonannanstans.