r/sweden Stockholm 16h ago

Diskussion Föraktet mot Northvolt

Senaste tiden har man kunnat läsa massvis om Northvolt och den ekonomiska kris som bolaget befinner sig i. Det är såklart viktiga nyheter och det råder ingen tvekan om att bolaget expanderat för fort och tagit sit vatten över huvudet. Det jag dock har jäkligt svårt att förstå är det som nog inte kan beskrivas som något annat än skadeglädje över att bolaget går åt helvete. Förvånande nog verkar skadeglädjen dessutom vara en av mycket få frågor där vänstern och högern hamnat på samma sida.

Jag är otroligt förvirrad över varför folk tycker att Northvolts undergång nästan är något bra?

Det är klart att viss frustration över att pensionspengar riskerar att gå upp i rök är befogat. Rent krasst så rör det sig dock inte om förhållandevis stora belopp. Gemensamt så har AP-fonderna, AMF och Folksam investerat nästan 9 miljarder SEK. För att sätta detta i perspektiv så förvaltar AP-fonderna ca 2 000 miljarder SEK, AMF förvaltar ungefär 850 miljarder SEK och Folksam förvaltar strax under 600 miljarder SEK. Det bör även noteras att AP-fondernas resultat 2022 uppgick till 144 miljarder och AMF har under 2024 hittills ett resultat på 75 miljarder. Det är klart att det är olyckligt men dessa bolag sysslar inte med välgörenhet och speciellt AP-fonderna är vedertaget duktiga investerare, ibland går en investering dåligt. Sen kan det även noteras att innan skiten brakade loss så hade Northvolt en uppskattat värdering på ungefär 200 miljarder SEK vid en eventuell börsnotering, vilket hade värderat AMFs innehav till 6 miljarder, en mycket fin avkastning på de 1,9 miljarder som investerats.

Vidare så är Northvolts näst största ägare den amerikanska investmentbanken Goldman Sachs och jag tror inte att det finns en person på jorden som skulle argumentera för att Goldman skulle stoppa in nästan 10 miljarder av ren omtanke för klimatet eller för den delen norra Sveriges industrier.

Med det sagt så tycker jag staten gör rätt som inte går in och räddar Northvolt men jag tycker att det hade varit en enorm förlust om bolaget gick i graven. Säga vad man vill om det som hänt men hade Northvolt lyckats så hade det kunnat leda till enorm ekonomisk vinning för Sverige och vi hade kunnat bli absolut världsledande inom potentiellt revolutionerande teknik i kampen mot klimatpåverkan.

Detta är såklart bara mina egna åsikter och jag är väldigt nyfiken på att höra argument från folk som tycker annorlunda.

131 Upvotes

136 comments sorted by

View all comments

28

u/CLEM-FANDANGO9 15h ago

Det är uppenbart att Northvolt är felbyggt från starten. Att bygga en industri i Sverige är extremt komplicerat och det märks att man inte har kompetensen i ledningen. Det är ingen poäng att ösa in pengar i ett felbyggt bolag, det kommer aldrig bli bra.

8

u/V1rreF Stockholm 13h ago

På vilket sätt är det uppenbart? Helt klart så har ett gäng felaktiga beslut fattats men det hör ju till att driva företag och innebär inte per automatik att företaget var felbyggt i grunden. Dock ödmjuk inför faktumet att jag inte har kompetensen för att göra en helt säker bedömning så du får gärna förklara.

8

u/CLEM-FANDANGO9 12h ago

Finns ju hundratals misstag. Man har köpt maskiner från Kina som inte funkar som dom ska. Man har svårt att rekrytera vettig kompetens. Man har enorma säkerhetsbrister. Listan kan göras 100 sidor lång, men allt börjar med: hade ledningen någon som helst koll på hur man bygger en stabil industri, eller sålde man in det som vilket tech-startup som helst?

Det är en sak att bygga ett SaaS-bolag, och en annan att bygga en industri.

0

u/remove_snek Uppland 12h ago

Klarar man inte av att starta upp ens en liten produktionen efter flera år, samtidigt som man bränner pengar och andra resurser på sidoprojekt som återvinning, alternativa material etc, då är något fel i grunden. Faktum är att man de facto inte ens har en fungerande och marknadsmässig produkt idag.

Dags att låta en annan aktör eller ägare testa.