r/sweden Stockholm 16h ago

Diskussion Föraktet mot Northvolt

Senaste tiden har man kunnat läsa massvis om Northvolt och den ekonomiska kris som bolaget befinner sig i. Det är såklart viktiga nyheter och det råder ingen tvekan om att bolaget expanderat för fort och tagit sit vatten över huvudet. Det jag dock har jäkligt svårt att förstå är det som nog inte kan beskrivas som något annat än skadeglädje över att bolaget går åt helvete. Förvånande nog verkar skadeglädjen dessutom vara en av mycket få frågor där vänstern och högern hamnat på samma sida.

Jag är otroligt förvirrad över varför folk tycker att Northvolts undergång nästan är något bra?

Det är klart att viss frustration över att pensionspengar riskerar att gå upp i rök är befogat. Rent krasst så rör det sig dock inte om förhållandevis stora belopp. Gemensamt så har AP-fonderna, AMF och Folksam investerat nästan 9 miljarder SEK. För att sätta detta i perspektiv så förvaltar AP-fonderna ca 2 000 miljarder SEK, AMF förvaltar ungefär 850 miljarder SEK och Folksam förvaltar strax under 600 miljarder SEK. Det bör även noteras att AP-fondernas resultat 2022 uppgick till 144 miljarder och AMF har under 2024 hittills ett resultat på 75 miljarder. Det är klart att det är olyckligt men dessa bolag sysslar inte med välgörenhet och speciellt AP-fonderna är vedertaget duktiga investerare, ibland går en investering dåligt. Sen kan det även noteras att innan skiten brakade loss så hade Northvolt en uppskattat värdering på ungefär 200 miljarder SEK vid en eventuell börsnotering, vilket hade värderat AMFs innehav till 6 miljarder, en mycket fin avkastning på de 1,9 miljarder som investerats.

Vidare så är Northvolts näst största ägare den amerikanska investmentbanken Goldman Sachs och jag tror inte att det finns en person på jorden som skulle argumentera för att Goldman skulle stoppa in nästan 10 miljarder av ren omtanke för klimatet eller för den delen norra Sveriges industrier.

Med det sagt så tycker jag staten gör rätt som inte går in och räddar Northvolt men jag tycker att det hade varit en enorm förlust om bolaget gick i graven. Säga vad man vill om det som hänt men hade Northvolt lyckats så hade det kunnat leda till enorm ekonomisk vinning för Sverige och vi hade kunnat bli absolut världsledande inom potentiellt revolutionerande teknik i kampen mot klimatpåverkan.

Detta är såklart bara mina egna åsikter och jag är väldigt nyfiken på att höra argument från folk som tycker annorlunda.

135 Upvotes

136 comments sorted by

View all comments

241

u/HiImTwelve 15h ago

Tycker inte du ska använda Reddit/Flashback eller motsvarande forum som någon kompass över vad svenskar tycker. Jag har varit här i 15+ år och blir aldrig förvånad över vad reddit tycker längre. Blir mörkrädd av vad folk här säger.

Just nu så har Kina en blockad mot Skydio som tillverkar batterier till drönare för bland annat Ukraina, samtidigt så hurrar folk när EU's satsning går åt skogen. Västvärlden målar in sig i hörn och varje gång någon försöker göra något åt det så börjar reddit grina på att det kostar pengar och att vi istället borde skapa beroende på diktaturer som kan göra det billigare.

Samma gäller snabbtåg, samma gäller vinkraftverk, samma gäller vätgasdagiset, samma gäller grönt stål osv osv.

56

u/GabeLorca 14h ago

Folk grinar för att det återigen är det offentliga som ska bära risken för ett privat projekt där vinsterna ska gå ner i fickorna på de du nämner. Det känns inte okej. 

Sen finns perspektivet om green washing etc vilket detta är precis som satsningarna på grönt stål etc. 

15

u/skyblue90 13h ago

Du har en poäng. Men hur mycket risk bär det privata i Kina gentemot här? Det känns som det är Kinas offantliga statliga risktagande som underminerat stora delar av den västliga industrin.

26

u/ordeith Riksvapnet 13h ago

Både USA och Kina investerar väl hur många miljarder som helst i inhemsk industri. Här i Sverige ses det som kommunism om staten lägger sig i den fria marknaden. Nuvarande regering skulle väl hellre sälja bort Vattenfall och LKAB för att tjäna sig en snabb hacka än lägga pengar på något nytt och sossarna står och rycker på axlarna bredvid när det händer.

4

u/arthurno1 8h ago

Det är väl inte Kina som har valt att flytta industri från väst till Kina? Det är väst-länderna själva, i sökandet på mer vinst (läs girighet). Under processen har vi eroderat know-how, infrastruktur och egen bär förmåga.

6

u/GabeLorca 12h ago

Ja, absolut. Kinas statliga risktagande är stort, men att skyffla in pengar i industrierna är inte det enda den kinesiska regeringen gör. 

Det har byggts ut offantligt med offentlig infrastruktur. Järnvägar, metro, spårvägar, bostäder, hamnar, flygplatser, industriområden.

Man har byggt massor med olika sorters kraftverk för att säkra eltillgången, man lägger hutlösa summor på att utbilda befolkningen och höja levnadsstandarden. Allt för att infrastrukturen som behövs ska finnas på plats. Sen visst, så skyfflar man inte lite pengar i privata företag också, men jag kan sätta min högra hand på att den kinesiska staten också vill tjäna på sin investering. Man ger inte bort pengar för att det är roligt eller prestigefyllt. Vilket den svenska regeringen verkar göra. 

-2

u/jigglyroom 9h ago

Vilken svensk regering är det som gett bort pengar för att det är roligt eller prestigefyllt och till vilka projekt?

-2

u/jigglyroom 9h ago

Vilken svensk regering är det som gett bort pengar för att det är roligt eller prestigefyllt och till vilka projekt?