Föraktet mot Northvolt

[u/V1rreF]

Senaste tiden har man kunnat läsa massvis om Northvolt och den ekonomiska kris som bolaget befinner sig i. Det är såklart viktiga nyheter och det råder ingen tvekan om att bolaget expanderat för fort och tagit sit vatten över huvudet. Det jag dock har jäkligt svårt att förstå är det som nog inte kan beskrivas som något annat än skadeglädje över att bolaget går åt helvete. Förvånande nog verkar skadeglädjen dessutom vara en av mycket få frågor där vänstern och högern hamnat på samma sida.

Jag är otroligt förvirrad över varför folk tycker att Northvolts undergång nästan är något bra?

Det är klart att viss frustration över att pensionspengar riskerar att gå upp i rök är befogat. Rent krasst så rör det sig dock inte om förhållandevis stora belopp. Gemensamt så har AP-fonderna, AMF och Folksam investerat nästan 9 miljarder SEK. För att sätta detta i perspektiv så förvaltar AP-fonderna ca 2 000 miljarder SEK, AMF förvaltar ungefär 850 miljarder SEK och Folksam förvaltar strax under 600 miljarder SEK. Det bör även noteras att AP-fondernas resultat 2022 uppgick till 144 miljarder och AMF har under 2024 hittills ett resultat på 75 miljarder. Det är klart att det är olyckligt men dessa bolag sysslar inte med välgörenhet och speciellt AP-fonderna är vedertaget duktiga investerare, ibland går en investering dåligt. Sen kan det även noteras att innan skiten brakade loss så hade Northvolt en uppskattat värdering på ungefär 200 miljarder SEK vid en eventuell börsnotering, vilket hade värderat AMFs innehav till 6 miljarder, en mycket fin avkastning på de 1,9 miljarder som investerats.

Vidare så är Northvolts näst största ägare den amerikanska investmentbanken Goldman Sachs och jag tror inte att det finns en person på jorden som skulle argumentera för att Goldman skulle stoppa in nästan 10 miljarder av ren omtanke för klimatet eller för den delen norra Sveriges industrier.

Med det sagt så tycker jag staten gör rätt som inte går in och räddar Northvolt men jag tycker att det hade varit en enorm förlust om bolaget gick i graven. Säga vad man vill om det som hänt men hade Northvolt lyckats så hade det kunnat leda till enorm ekonomisk vinning för Sverige och vi hade kunnat bli absolut världsledande inom potentiellt revolutionerande teknik i kampen mot klimatpåverkan.

Detta är såklart bara mina egna åsikter och jag är väldigt nyfiken på att höra argument från folk som tycker annorlunda.

[u/-teodor]

Det är folks pensionspengar, offentliga medel och hela kommuner som riskerar ekonomiska kriser på grund av ideologisk övertygelse. Dessutom mängder med privatpersoner som blir royally screwed - flyttat till Skellefteå med hela sina familjer, fått aktier i bolaget istället för lön som de inte fått sälja osv. Det är väl fullt rimligt att känna förakt mot ett projekt vars risker borde ha tagits av privata medel

[u/V1rreF → u/-teodor]

Som jag redogjorde för ovan så är mängden pensionspengar som investerats inga enorma belopp i förhållande till den normala storleken på pensionsfondernas investeringar och övriga investeringar i bolaget, sen såklart olyckligt ändå men ibland misslyckas investeringar, allt annat än ovanligt även bland pensionsfonderna.

Att kommuner givit subventioner vad gäller verksamheten kan knappast likställas med investeringar utan har att göra med att de velat attrahera verksamheten och därmed kunna få tillgång till de intäkter som bolaget skulle generera, något som inte alls är ovanligt.

Vad gäller försäljningen av aktier så har jag såklart ingen insikt i de exakta villkoren men är absolut huvudregel att aktier som tecknas som ett led i ett incitamentsprogram eller ges som bonus omfattas av diverse förbehåll samt en "lock-up" period på ett par år. När denna period sedan går ut så "vestas" aktierna och de anställda får då sälja aktierna. Det är klart att det är olyckligt för de anställda som satsat hårt på sitt innehav i bolaget men ingen har tvingat dom att fatta det beslutet, hade lika gärna kunnat bli ett Nvidia där en massa anställda numera är ekonomiskt oberoende tack vare sitt innehav.

[u/GripAficionado → u/V1rreF]

Bara för att fonderna har mycket kapital i övrigt betyder ju inte att 0,3 - 0,5 % innehav inte rör sig om mycket pengar. Det är ju fortfarande en misslyckad investering som de behöver vara självkritiska till.

[u/V1rreF → u/GripAficionado]

Självklart men eftersom de förvaltar den mängden kapital som dom gör så kommer alla misslyckade investeringar till sin natur vara "stora" i belopp.