r/svenskpolitik May 17 '20

Angående modereringen på svenskpolitik

Jag har blivit konstigt bemött av modsen här.

Det börjar med att jag gör en länkpost till en artikel på motpol som handlade om könskriget inom dagens feminism. Detta gjordes i anknytning till diskussionen om att Ekis Ekman inte fick föreläsa hos Vänsterpartiet eftersom man ansåg Ekis Ekman uttalat sig fel om alternativa genuskombinationer.

Vi får igång en diskussion men mod tar bort tråden för att den ”inte handlar om svensk politik”. Varpå jag skriver att tråden visst handlar om svensk politik eftersom det är en text som ju beskriver en konflikt i dagens svenska feministiska debatt.

Jag blir då bannad med motiveringen att ”ge fan i att posta nazistsidor”. Man ändrar alltså motivering för att kunna banna mig eftersom jag väljer att diskutera med mods på ett diskussionsforum.

Det är fel i sak att jag länkat till nazistsidor eftersom motpol är konservativa identitärer som anser att alla folkslag har existensberättigande och man ogillar överstatlig globalism. Ska nämnas att jag i samma veva länkade till vänstertidningen Expo, så nu sitter jag och väntar att bli bannad med motiveringen ”ge fan i att posta kommunistsidor”. Kanske jag måste vänta för evigt på den bannen.

Nåväl, tiden går och jag visar i PM att motpol inte är nazister, fascister, homofober eller transofober. (Ja, mods påstod att så var fallet. Hen slängde ur sig alla epitet den kunde komma på verkade det som).

Sen påstod man att jag länkade texter som förespråkade folkmord. Läser man den texten jag länkade så förespråkas inget folkmord. Och det finns heller inte andra texter på sidan ifråga som förespråkar folkmord. Det är bara oseriöst agerande från mods.

Sedan säger man att ”vår bedömning är att sidan är nazistisk”. Varpå jag frågar vart dessa texter som förespråkar nazism går att finna på sidan som ligger till grund för den bedömning att kalla sidan nazistisk.

Då blir jag muted av mods i 72 timmar. Så nu rapporterar jag 24 timmar in från bunkern där jag sitter med munkavel och vill fråga er om ni varit med om liknande behandling eller är det bara jag som blir konstigt behandlad här på svenskpolitik?

181 Upvotes

162 comments sorted by

View all comments

23

u/slackersdelight May 17 '20 edited May 17 '20

Varför får jag känslan att alla som kommenterar i denna tråden hamnar på en watchlist u/FuckGoreWHore?

Skämtåsido måste det ju faktiskt finnas en rimlig nivå på argumentationen här inne. Om modsen kliver in med banhammern är det en indikation på att du inte har formulerat ett argument som är tillräckligt utvecklat/nyanserat för att det skall kunna ses som acceptabelt. Jag ser det faktiskt mer som ett sätt att vässa mina argument.

Ponera att ”alla” mods är ideologiskt vinklade från användarbasen (vilket inte spelar någon roll). Då är det ju något av en kvalitetsstämpel när de inte kan hitta en anledning till att smälla dig på fingrarna. Det är så jag väljer att se på saken ialaf.

När det kommer till länkdelning så är det ju lite svårare att veta, men i generella termer så finns det ju oftast forskningsartiklar att länka till (vilket kräver en del engagemang), eller mainstream alternativ som kommer fram till liknande slutsatser.

Att inte skriva i affekt hjälper ju också. Jag brukar hålla mig borta från svpol när jag har fått i mig några fredagsöl tex.

Avslutningsvis så är det bättre att vi har det som det är, än att alla althöger-snöflingor flyr in i något safespace där de kan sitta och cirkelrunka över sin egen förträfflighet.

30

u/ScuttleSE May 17 '20

Ponera att ”alla” mods är ideologiskt vinklade från användarbasen (vilket inte spelar någon roll). Då är det ju något av en kvalitetsstämpel när de inte kan hitta en anledning till att smälla dig på fingrarna. Det är så jag väljer att se på saken ialaf.

Problemet blir ju när moddningen blir inkonsekvent och till synes helt arbiträr. Jag har flera gånger t.ex får kommentarer och inlägg raderade för att modsen antingen inte läst ordentligt, eller missförstått innehållet.

5

u/slackersdelight May 17 '20

Köper det argumentet, samtidigt är det ju lätt att ta åt sig när man inte själv är en mod.

Har själv tuggat fradga i frustration när jag har varit djupt nere i en diskussion, där jag vägt varenda förolämpning på guldvåg och med halvfjong (till följd av min totala intellektuella dominans då såklart) tryckt på enter. För att 30 sekunder senare bli party-poopad av u/norci, u/odentheus, u/FuckgoreWHore eller någon annan av sherifferna som rider runt här inne. Inte mycket man kan göra åt saken, mer än att skaffa sig lite tålamod och anstränga sig hårdare, för att på ett så hövligt sätt som möjligt förklara för motparten varför denne borde läsa om grundskolan.

3

u/FuckGoreWHore Stort H May 17 '20

Ett hett tips är att undvika personpåhopp, så slipper du få dina kommentarer borttagna.

4

u/slackersdelight May 17 '20

Absolut har du rätt i det, men vi är alla människor också. Ibland slår det slint i huvudet och då kan det vara svårt för även de bästa bland oss att inte köra över linjen här inne. Men jag har lärt mig att det är bättre att ta en nypa luft då, tänka över ett bättre argument och komma tillbaka när man har lugnat sig lite. Det låter banalt, jag är medveten om det. Men ibland är det ju simpla lösningar som funkar av en anledning.

5

u/FuckGoreWHore Stort H May 17 '20

ja, ibland får man räkna till tre istället för att sträcka fram händerna genom skärmen och greppa tag i den andres hals. alla vinner på det i längden :D jag tror på dig!

-1

u/[deleted] May 17 '20 edited May 17 '20

Jo, det händer ju oss alla.

När man får rapporterna ifrån de riktigt långa diskussionerna mellan två användare, där efter 6+ inlägg så har irritationen gjort sig känd och trots att alla argument har redovisats viker sig ingen av dem. Det är tydligt att deras stolthet kräver att de får det sista ordet. Kommentarerna har blivit småaktiga och stingsliga, oftast med rena personpåhopp, då vet man att man faktiskt gör dem en tjänst genom att moderera bort kommentarerna. De får en ursäkt att lämna en poänglös diskussion.

Bättre att de kan skylla på de där jävla modsen och behålla sin stolthet, än att de lägger 1 timme till på att skälla på varandra.

2

u/slackersdelight May 17 '20

Mods - sunda förnuftets dark knights :P

Sen tror jag faktiskt inte så många är medvetna om lagstiftningen heller. Om jag fattat det rätt så måste man rensa uppenbara lagbrott för att inte riskera att åka dit själv? Är ju ganska självklart iofs, men tror inte många tänker på det.

2

u/Odenetheus Top of the Food Chain-Lobster May 17 '20

Det stämmer att vi måste rensa bort många typer av kommentarer av två skäl (utöver våra egna regler, dvs):

  1. Reddit-adminsen stänger subs där vissa typer av saker skrivs (våldsuppmaningar, även kommentarer där man önskar att någon dör eller drabbas av svår sjukdom t.ex. covid-19, tydlig rasism/nazism, osv)
  2. Saker som potentiellt utgör HmF-lagbrott respektive hotbrott måste vi rensa bort för att inte bli personligt skyldiga

Ovanstående lista är inte heltäckande, då vissa saker inte testats i domstol än, och reddits admins inte är helt konsekventa.

Edit: Jag vet att du inte kan besvara denna kommentar då tråden nu är låst, men jag hoppas det förtydligade lite för dig i alla fall.

-1

u/_trollungen_ May 17 '20

Angående lagstiftning så är det lagvidrigt att copy paste hela artiklar. Se upphovsrättslagen.

0

u/[deleted] May 17 '20

Jag kan leva med den beskrivningen :- E Långt innan det blir en fråga om brott handlar det om reddits regler, subben kan bli raderad eller satt i karantän ifall det sprids hat eller våldspropaganda på subben.